Firma neví, zda její práce s kryptem nespadá pod regulovanou činnost
Nákup krypta na firmu, držení stablecoinů, přijímání plateb nebo práce s krypto aktivy může mít různé právní dopady podle toho, co firma přesně dělá, pro koho to dělá a zda službu poskytuje jen pro sebe, nebo i třetím osobám.
Není jasné, jaké právní povinnosti firmě vznikají
Firma může potřebovat řešit AML, MiCA, evidenci transakcí, identifikaci protistran, interní schvalování, odpovědnost vedení nebo smluvní dokumentaci. Problém vzniká hlavně tehdy, když firma začne s kryptem pracovat dřív, než ví, jaké povinnosti se jí týkají.
Běžné firemní použití krypta se může přiblížit regulované službě
Rozdíl mezi tím, kdy firma nakupuje nebo drží krypto pro vlastní potřebu, a kdy už fakticky poskytuje službu související s kryptoaktivy, nemusí být vždy zřejmý. Pomáháme vyhodnotit, kde jsou hranice a kdy je potřeba zvýšená právní opatrnost.
Chybí právní rámec pro rozhodnutí, odpovědnost a dokumentaci
Firma musí vědět, kdo může rozhodnout o nákupu nebo použití krypta, jak má být rozhodnutí schválené, jak bude zdokumentované a kdo nese odpovědnost za soulad s pravidly. Bez toho může být i jednoduchý nákup krypta právně a interně špatně obhajitelný.